The Relationship is “the character of two objects which are such that a modification of one leads to a modification of the other.” Relationship is also a repository that has its own laws, organization and structures. It is possible to analyze the nature, properties and form of a Relationship independently of the respective qualities of the elements that constitute it. Is this relationship linear or circular? Continuous or discontinuous? Momentary or permanent? Weak or powerful? Conscious or unconscious? Imaginary or real? Order or equivalence? Etc. The Relationship is interactive. It modifies the intrinsic properties of the Subject and the Object that it unites. The Self-Subject is itself only because the Other-Object exists, which is perhaps only another Self-Subject. We exchange, we distribute, we negotiate, we coordinate, and in doing so we inter-modify.
The Relationship is “the character of two objects which are such that a modification of one leads to a modification of the other.” Relationship is also a repository that has its own laws, organization and structures. It is possible to analyze the nature, properties and form of a Relationship independently of the respective qualities of the elements that constitute it. Is this relationship linear or circular? Continuous or discontinuous? Momentary or permanent? Weak or powerful? Conscious or unconscious? Imaginary or real? Order or equivalence? Etc. The Relationship is interactive. It modifies the intrinsic properties of the Subject and the Object that it unites. The Self-Subject is itself only because the Other-Object exists, which is perhaps only another Self-Subject. We exchange, we distribute, we negotiate, we coordinate, and in doing so we inter-modify.
Let’s take a concrete example of a Relationship: the human couple. This couple is something other than the simple addition of two individuals: it is also a living entity, a reality in itself. When the Relationship (love, friendship or other) between two beings is homogeneous and fruitful, the objective differences are transformed into complementarities. The more time passes, the more each member of the couple “rubs off” on the other. Isn’t it said that very old couples united (that is to say, in a good relationship) end up strangely resembling each other, as if the duration of the relationship allowed each to become imbued with the character and behavior of the other?
Another example of a Relationship: the Company. This is not the sum of the members that compose it. It is a being of Relation which, as such, imposes its constraints, its laws and its organization on the Subjects that it brings together.
It is extremely difficult for the Subject to admit that the objective world resists his desires: subjectivity is the best shared and most common thing. Rarer already are individuals capable of objectivity. There are even fewer people who are truly sensitive to what the Relationship is: in this reference frame of the S.O.R.I., one must accept the loss of oneself (of the Self-Subject) in order to enrich oneself and metamorphose oneself in contact with the Other-Object. A genuine Relationship (which has nothing to do with dating, friendship or cronyism) is at this price.
Subject | Object | Relationship | Integration |
Excitability | Signal | Communication | Symbol |
High level Medium level Low level |
Simple Compound Complex |
Representation Existence Transcendence |
Unique Duel Multiple |
Energy | Space | Time | Structure |
▶ Le S.O.R.I., le caducée et l’I.R.O.S.
▶ Le modèle S.O.R.I. et les Maisons
▶ The issue of the meanings of the Houses
▶ Introduction to the S.O.R.I. system
▶ S.O.R.I., R.E.T., Logoscope, information, structures et fonctions
▶ À propos du Logoscope…
Les significations planétaires
par
620 pages. Illustrations en couleur.
La décision de ne traiter dans ce livre que des significations planétaires ne repose pas sur une sous-estimation du rôle des Signes du zodiaque et des Maisons. Le traditionnel trio Planètes-Zodiaque-Maisons est en effet l’expression d’une structure qui classe ces trois plans selon leur ordre de préséance et dans ce triptyque hiérarchisé, les Planètes occupent le premier rang.
La première partie de ce livre rassemble donc, sous une forme abondamment illustrée de schémas pédagogiques et tableaux explicatifs, une édition originale revue, augmentée et actualisée des textes consacrés aux significations planétaires telles qu’elles ont été définies par l’astrologie conditionaliste et une présentation détaillée des méthodes de hiérarchisation planétaire et d’interprétation accompagnées de nombreux exemples concrets illustrés par des Thèmes de célébrités.
La deuxième partie est consacrée, d’une part à une présentation critique des fondements traditionnels des significations planétaires, d’autre part à une présentation des rapports entre signaux et symboles, astrologie et psychologie. Enfin, la troisième partie présente brièvement les racines astrométriques des significations planétaires… et propose une voie de sortie de l’astrologie pour accéder à une plus vaste dimension noologique et spirituelle qui la prolonge et la contient.
Téléchargez-le dès maintenant dans notre boutique
Pluton planète naine : une erreur géante
par
117 pages. Illustrations en couleur.
Pluton ne fait plus partie des planètes majeures de notre système solaire : telle est la décision prise par une infime minorité d’astronomes lors de l’Assemblée Générale de l’Union Astronomique Internationale qui s’est tenue à Prague en août 2006. Elle est reléguée au rang de “planète naine”, au même titre que les nombreux astres découverts au-delà de son orbite.
Ce livre récapitule et analyse en détail le pourquoi et le comment de cette incroyable et irrationnelle décision contestée par de très nombreux astronomes de premier plan. Quelles sont les effets de cette “nanification” de Pluton sur son statut astrologique ? Faut-il remettre en question son influence et ses significations astro-psychologiques qui semblaient avérées depuis sa découverte en 1930 ? Les “plutoniens” ont-ils cessé d’exister depuis cette décision charlatanesque ? Ce livre pose également le problème des astres transplutoniens nouvellement découverts. Quel statut astrologique et quelles influences et significations précises leur accorder ?
Enfin, cet ouvrage propose une vision unitaire du système solaire qui démontre, chiffes et arguments rationnels à l’appui, que Pluton en est toujours un élément essentiel, ce qui est loin d’être le cas pour les autres astres au-delà de son orbite. Après avoir lu ce livre, vous saurez quoi répondre à ceux qui pensent avoir trouvé, avec l’exclusion de Pluton du cortège planétaire traditionnel, un nouvel argument contre l’astrologie !
Téléchargez-le dès maintenant dans notre boutique