AstroAriana Association pour la Recherche et l'Information
en Astrologie NAturelle
AstroAriana
Présentation Qui sommes nous ? Nous écrire Plan du site Annuaire de liens Astrosoft Calculez votre thème Thème du jour Boutique
Pour que ce site continue à exister sans publicité
Téléchargements de livres au format PDF Élections présidentielles 2017 : des candidats et des astres
Articles aléatoires  Le référentiel Sujet du S.O.R.I.  Manifeste conditionaliste  2.1. Le r.e.t. dans le R.E.T.  Michel Audiard, Taureau aux dialogues vaches  Billie Holiday et ce maudit Bélier blues…  Aspects plutoniens consonants  Jacques Prévert ou le réalisme poétique du Verseau  Mercure-Neptune
Vous êtes ici : Accueil ►Astro-documentsPour débutantsQuand, comment, pourquoi l’astrologie ?


Témoignage astro de Jacques Mullard

Ma rencontre avec l’astrologie fut un peu le fruit du hasard : un jour de l’année 1974, mon frère Alain ramena à la maison le Petit manuel d’astrologie d’André Barbault. La lecture de cet opuscule était sans doute vouée à rester sans lendemain mais la perspective de dresser une carte du ciel individualisée excita tant notre curiosité que ce qui n’était à l’origine qu’un jeu divertissant devint rapidement une priorité. Et « nous nous mîmes à l’astrologie », mon frère et moi…

Les cartes du ciel étaient réalisées manuellement et le soin qu’elles réclamaient — associé à la fièvre de mes premiers pas — leur donnait toute une dimension ésotérique et sacrée. Évidemment j’avais mis mes proches à contribution pour tester mes premières « interprétations » et comme j’avais eu le bonheur d’obtenir des résultats au-delà de mes espérances, cela suffisait à m’encourager à poursuivre mon parcours.

Ma bibliothèque ne tarda pas à se constituer, largement enrichie il est vrai par celle plus hétéroclite de mon frère. Elle était essentiellement composée d’ouvrages d’auteurs à succès car j’avais commis l’erreur, comme la plupart des débutants, de confondre notoriété et qualité. S’il est un domaine victime de cette confusion, c’est bien l’astrologie. Toutefois mon esprit méthodique et rigoureux (ma dominante Vierge sans doute) s’accommodait mal de ces théories confuses et « élastiques » qui s’adaptaient trop facilement aux bons vouloirs de l’astrologue. Par le truchement des analogies, Signes, Planètes et Maisons échangeaient allègrement leurs significations selon les résultats escomptés, brouillant constamment les pistes d’une méthode cohérente et structurée d’interprétation.

Insatisfait, je continuais malgré tout à pratiquer… plutôt par curiosité et amuse-ment que par conviction, je l’avoue. Aussi, les références fréquentes au symbolisme et mes doutes m’amenèrent rapidement à sortir du pur cadre de l’astrologie pour m’intéresser aux disciplines ésotériques. Je cherchais une clé, LA clé : celle de la Connaissance peut-être… Illusion de jeunesse. D’autant que j’appris plus tard — après 15 années de pratiques énergétiques orientales — que comprendre des théories, si brillantes et pertinentes soient-elles, ne suffisait jamais à retentir sur soi profondément et durablement si aucun vécu corporel adéquat n’y était associé… Toujours est-il que c’est au cours de ces pérégrinations et détours que je fis connaissance avec le Yi-King qui m’offrit alors son immense potentiel de découvertes.

Enfin vint le jour où mon frère, toujours précurseur, arriva vers moi en brandissant un bouquin : « J’ai acheté un revue d’astrologie géniale ! ». Nous étions en 1976 et il s’agissait du mensuel Astrologique. Conquis d’emblée par ce magazine (ré)novateur, nous allions redécouvrir l’astrologie… Bien sûr La condition solaire de Jean-Pierre Nicola s’imposa aussitôt comme livre de chevet. Puis il y eut l’Introduction à l’astrologie conditionnelle de Max Leijbowicz, à qui revient le mérite d’avoir été le premier à proposer une grille de hiérarchisation à travers son excellente publication à vocation pédagogique. À l’époque l’apprentissage n’était pas évident car les ouvrages d’astrologie conditionnelle (c’était son appellation à l’époque) n’étaient pas nombreux pour une discipline aussi dense et chaque nouveauté était accueillie avec un enthousiasme sans faille. Les années passèrent et les lectures toujours passionnées se suivirent au rythme des parutions devenues désormais plus fréquentes.

L’informatique m’apporta ensuite sa rapidité et son assistance à l’interprétation. J’avais en effet développé un petit programme interactif d’aide à la hiérarchisation de thèmes qui me permettait de confronter mon analyse à celle de la machine : excellent exercice pour assimiler la grille de hiérarchisation.

Curieusement, je n’ai jamais éprouvé le besoin de rencontrer les auteurs et porte-drapeaux du conditionalisme, ainsi ce n’est qu’en 1996 soit après 20 ans de pratique que je rencontrai J.-P. Nicola. L’année suivante, mon frère et moi créâmes le premier site Web d’Astrologie conditionaliste AstroConsults. Pourquoi ce nom ? Peut-être parce que la consultation nous a toujours semblé le champ d’application le plus convaincant de l’astrologie. En ce qui concerne l’apport de l’informatique à l’astrologie, je dirai qu’elle permet à l’astrologue de gagner un temps précieux dans ses calculs, pour mieux le recentrer sur l’essentiel de la pratique : interprétations et comparaisons de thèmes, conjectures, statistiques, etc. C’est aussi un formidable outil qui pourrait relier les astrologues entre eux par le biais d’Internet et faciliter les échanges de données, malheureusement je connais encore trop d’astrologues qui restent « frileux » à l’égard de l’informatique.

Aujourd’hui l’aventure n’est pas terminée mais si j’avais à dégager — après plus de vingt ans de pratique — ce que l’astrologie conditionaliste m’a apporté, je dirais qu’elle m’a ouvert à beaucoup d’autres disciplines (psychologie, philosophie, ésotérisme, etc.). Elle m’a aussi conduit à rencontrer nombre de personnes et à m’en rapprocher au point que certaines sont devenues amies. Enfin, et c’est peut-être sa vertu fondamentale, l’astrologie conditionaliste m’a permis de comprendre et d’accepter les différences de chacun. Finalement ce n’est pas si mal pour une discipline aussi critiquée… J’en connais de plus « nobles » et reconnues qui n’en offrent pas autant à leurs pratiquants. Pour conclure, j’ajouterai que chaque jour les concepts conditionalistes me sont présents à l’esprit, notamment dans mes rapports avec les autres : ce sont de précieux auxiliaires qui prouvent que l’envergure du conditionalisme s’étend bien au-delà d’une simple carte du ciel. SUITE

Cet article vous a été proposé par : Jacques Mullard


Les Significations planétaires

par Richard Pellard. 620 pages. Format PDF. Illustrations en couleur.

La décision de ne traiter dans ce livre que des significations planétaires ne repose pas sur une sous-estimation du rôle des Signes du zodiaque et des Maisons. Le traditionnel trio Planètes-Zodiaque-Maisons est en effet l’expression d’une structure qui classe ces trois plans selon leur ordre de préséance et dans ce triptyque hiérarchisé, les Planètes occupent le premier rang. La première partie de ce livre rassemble donc, sous une forme abondamment illustrée de schémas pédagogiques et tableaux explicatifs, une édition originale revue, augmentée et actualisée des textes consacrés aux significations planétaires telles qu’elles ont été définies par l’astrologie conditionaliste et une présentation détaillée des méthodes de hiérarchisation planétaire et d’interprétation accompagnées de nombreux exemples concrets illustrés par des Thèmes de célébrités. La deuxième partie est consacrée, d’une part à une présentation critique des fondements traditionnels des significations planétaires, d’autre part à une présentation des rapports entre signaux et symboles, astrologie et psychologie. Enfin, la troisième partie présente brièvement les racines astrométriques des significations planétaires… et propose une voie de sortie de l’astrologie pour accéder à une plus vaste dimension noologique et spirituelle qui la prolonge et la contient. Vous pouvez dès maintenant le commander à la boutique.

L’astrologie, la nanification de Pluton & les astres transplutoniens

par Richard Pellard. 117 pages. Format PDF. Illustrations en couleur.

Pluton ne fait plus partie des planètes majeures de notre système solaire : telle est la décision prise par une infime minorité d’astronomes lors de l’Assemblée Générale de l’Union Astronomique Internationale qui s’est tenue à Prague en août 2006. Elle est reléguée au rang de « planète naine », au même titre que les nombreux astres découverts au-delà de son orbite. Ce livre récapitule et analyse en détail le pourquoi et le comment de cette incroyable et irrationnelle décision contestée par de très nombreux astronomes de premier plan. Quelles sont les effets de cette « nanification » de Pluton sur son statut astrologique ? Faut-il remettre en question son influence et ses significations astro-psychologiques qui semblaient avérées depuis sa découverte en 1930 ? Les « plutoniens » ont-ils cessé d’exister depuis cette décision charlatanesque ? Ce livre pose également le problème des astres transplutoniens nouvellement découverts. Quel statut astrologique et quelles influences et significations précises leur accorder ? Enfin, cet ouvrage propose une vision unitaire du système solaire qui démontre, chiffes et arguments rationnels à l’appui, que Pluton en est toujours un élément essentiel, ce qui est loin d’être le cas pour les autres astres au-delà de son orbite. Après avoir lu ce livre, vous saurez quoi répondre à ceux qui pensent avoir trouvé, avec l’exclusion de Pluton du cortège planétaire traditionnel, un nouvel argument contre l’astrologie ! Vous pouvez dès maintenant le commander à la boutique.





Pour que ce site continue à exister sans publicité :


Tous droits réservés. © 2003-2017 Richard Pellard reproduction interdite.
Webmestre : Julien Rouger
Site réalisé avec SPIP | Espace privé