The interpretation examples that we are suggesting are very far from being exhaustive: they only show and outline a general frame describing the issues of the planetary family. They should therefore not be taken literally. Each being brings indeed its own responses, more or less original, to the questions raised by a planetary family. There is no magic formula. Through using the R.E.T. and the Theory of Ages and combining logic, observation and imagination, you will be able to develop a thousand other possible meanings, a thousand other variations on the same theme.
The common point of these families, also called “negative”, is that they bring together planetary functions which “ignore” one or two levels of the R.E.T. Note that these “missing” can be absolute or relative. When they are absolute, the level(s) of the R.E.T. “missing” are denied or rejected by the planetary function concerned. When they are relative, they are used by the planetary function concerned with more or less apropos and adaptation. Read about it “Lacks” of planetary functions.
It consists of Sun, Venus (trio “big R” minus Mercury), Jupiter and Mars (“big E” minus Saturn), which have in common the absence of Intensive Transcendence (Mercury-Saturn-Pluto) and extensive (Uranus-Neptune-Pluto).
Psychologically: Sociable and charming, esthete and idealist (Sun-Venus), directive and ambitious, willful and determined (Sun-Jupiter), sensory and affective, seductive and reactive (Venus-Mars), active and pragmatic, combative and enterprising (Mars-Jupiter), the subject lacks hindsight, distance, critical thinking and a sense of complexity (“non-t”), intuition, mystery, depth and prospective imagination (“non-T”).
It consists of Sun, Mercury, Uranus and Pluto, which have in common the absence of intensive existence (Venus-Mars-Neptune) and extensive (Mars-Jupiter-Saturn). This “crazy circle” “non-E” is also called “circle of logos”, in the sense that the planetary functions that belong to it, excluding the reference to the concrete, are destined to function in thought and language.
Psychologically: Sociable and playful (Sun-Mercury), curious and insightful (Mercury-Pluto), inspired and unpredictable (Uranus-Pluto), proactive and directive (Sun-Uranus), the subject lacks concreteness and pragmatism (“non-E”), emotional reactivity and sensoriality (“non-e”).
It is made up of Mars, Saturn, Neptune and Pluto, which have in common the absence of Intensive representation (Sun-Jupiter-Uranus) and extensive (Sun-Mercury-Venus).
Psychologically: Active and thoughtful, realistic and cautious (Mars-Saturn), reactive and fiery, turbulent and inspired (Mars-Neptune), insightful and profound, distant and secretive (Saturn-Pluto), intuitive and unpredictable, mysterious and elusive (Neptune-Pluto), the subject lacks spontaneous sociability and adaptive flexibility (“non-R”), clear goals and strong certainties (“non-r”).
Les significations planétaires
par
620 pages. Illustrations en couleur.
La décision de ne traiter dans ce livre que des significations planétaires ne repose pas sur une sous-estimation du rôle des Signes du zodiaque et des Maisons. Le traditionnel trio Planètes-Zodiaque-Maisons est en effet l’expression d’une structure qui classe ces trois plans selon leur ordre de préséance et dans ce triptyque hiérarchisé, les Planètes occupent le premier rang.
La première partie de ce livre rassemble donc, sous une forme abondamment illustrée de schémas pédagogiques et tableaux explicatifs, une édition originale revue, augmentée et actualisée des textes consacrés aux significations planétaires telles qu’elles ont été définies par l’astrologie conditionaliste et une présentation détaillée des méthodes de hiérarchisation planétaire et d’interprétation accompagnées de nombreux exemples concrets illustrés par des Thèmes de célébrités.
La deuxième partie est consacrée, d’une part à une présentation critique des fondements traditionnels des significations planétaires, d’autre part à une présentation des rapports entre signaux et symboles, astrologie et psychologie. Enfin, la troisième partie présente brièvement les racines astrométriques des significations planétaires… et propose une voie de sortie de l’astrologie pour accéder à une plus vaste dimension noologique et spirituelle qui la prolonge et la contient.
Téléchargez-le dès maintenant dans notre boutique
Pluton planète naine : une erreur géante
par
117 pages. Illustrations en couleur.
Pluton ne fait plus partie des planètes majeures de notre système solaire : telle est la décision prise par une infime minorité d’astronomes lors de l’Assemblée Générale de l’Union Astronomique Internationale qui s’est tenue à Prague en août 2006. Elle est reléguée au rang de “planète naine”, au même titre que les nombreux astres découverts au-delà de son orbite.
Ce livre récapitule et analyse en détail le pourquoi et le comment de cette incroyable et irrationnelle décision contestée par de très nombreux astronomes de premier plan. Quelles sont les effets de cette “nanification” de Pluton sur son statut astrologique ? Faut-il remettre en question son influence et ses significations astro-psychologiques qui semblaient avérées depuis sa découverte en 1930 ? Les “plutoniens” ont-ils cessé d’exister depuis cette décision charlatanesque ? Ce livre pose également le problème des astres transplutoniens nouvellement découverts. Quel statut astrologique et quelles influences et significations précises leur accorder ?
Enfin, cet ouvrage propose une vision unitaire du système solaire qui démontre, chiffes et arguments rationnels à l’appui, que Pluton en est toujours un élément essentiel, ce qui est loin d’être le cas pour les autres astres au-delà de son orbite. Après avoir lu ce livre, vous saurez quoi répondre à ceux qui pensent avoir trouvé, avec l’exclusion de Pluton du cortège planétaire traditionnel, un nouvel argument contre l’astrologie !
Téléchargez-le dès maintenant dans notre boutique
