Le zodiaque des déclinaisons

L’inclinaison de la Terre sur son orbite

D’un point de vue héliocentrique, la Terre tourne autour du Soleil, déterminant ainsi son plan orbital. Il lui faut 1 an pour accomplir un tour complet. En même temps, elle tourne sur elle-même (autour de son axe de rotation incliné de 23°45 par rapport au plan de son orbite) en 24 h, avec un mouvement semblable à celui d’une toupie. On sait par ailleurs que les planètes du système solaire ne décrivent pas leur orbite exactement dans le même plan que celui de l’équateur solaire. C’est pourquoi on a défini une bande zodiacale qui s’étend de part et d’autre de l’écliptique et à l’intérieur de laquelle les planètes se situent, à l’exception de Pluton, dont le cas particulier sera examiné plus loin.

C’est le phénomène d’inclinaison de la Terre sur son orbite qui est à l’origine des saisons - dont les manifestations sont soumises à de multiples variables - et surtout, phénomène le plus sensible, des durées d’ensoleillement, qui varient selon les saisons et les latitudes terrestres.

D’un point de vue géocentrique, c’est le Soleil qui semble tourner autour de la Terre en 1 an. Son plan orbital apparent est donc incliné - inversement de référentiel - de 23°45 par rapport au plan de l’équateur céleste. Ce plan orbital apparent a pour nom l’écliptique. La hauteur du Soleil sur l’écliptique par rapport à l’équateur céleste s’appelle déclinaison. Selon qu’un astre est dans l’hémisphère Nord ou Sud, il aura donc une déclinaison Nord ou Sud, croissante ou décroissante. C’est le phénomène des déclinaisons qui fonde astronomiquement le zodiaque.

Equinoxes et solstices

Le plan de l’écliptique coupe le plan de l’équateur céleste en deux points, au 0° Bélier et au 0° Balance. Ces deux points déterminent l’axe des équinoxes. En effet, le Soleil passe à l’équateur, il y a égalité des jours et des nuits. L’écliptique atteint ses déclinaisons Nord et Sud les plus importantes à la hauteur du 0° Cancer (+ 23°45 Nord) et du 0° Capricorne (- 23°45 Sud). Ces deux points déterminent l’axe des solstices. Lorsque le Soleil est à la hauteur des tropiques, la durée des jours et nuits atteint son maximum d’inégalité, ce maximum variant en fonction des latitudes.

Les Signes du Zodiaque ne sont rien d’autre que la division du plan écliptique en douze secteurs. Chacun d’entre eux se caractérise par une déclinaison spécifique, croissante ou décroissante (voir tableau ci-dessous). Le zodiaque des déclinaisons est universel : en quelque point de la Terre qu’on se trouve, les déclinaisons planétaires - et leurs effets sur l’être humain - sont identiques.

Cas particulier de Pluton

L’orbite de Pluton est très inclinée (17°) par rapport au plan de l’écliptique. Lorsqu’il est à sa latitude écliptique Nord ou Sud maximale, il se situe en-dehors de la bande zodiacale.

Sachant que le plan de l’orbite de Pluton croise celui de l’écliptique dans l’axe des 20° Cancer-Capricorne, la déclinaison de Pluton ne sera strictement identique à celle du Soleil qu’aux alentours de ces positions. Il faut également savoir que l’orbite de Pluton est à son maximum de déclinaison Nord aux environs du 20° Scorpion et de déclinaison Sud vers le 20° Taureau. Or, les éphémérides, dont se servent les astrologues pour calculer les thèmes, ne considèrent que la projection des positions de Pluton sur le plan de l’écliptique.

Le cas de Pluton illustre le fait que chaque planète a son propre zodiaque en fonction de sa déclinaison propre.

Le zodiaque photopériodique

Le diurne et le nocturne

Quand le Soleil est dans l’hémisphère Nord, la durée des jours est supérieure à celle des nuits pour les habitants de cet hémisphère. Quand il traverse l’hémisphère céleste Sud, c’est l’inverse. Quand la déclinaison du Soleil est croissante dans l’hémisphère Nord, la durée des jours croît (Printemps), et décroît en même temps que la déclinaison (Eté), et c’est l’inverse quand le Soleil est dans l’hémisphère Sud : les nuits, dominantes en durée, croissent (Automne) à mesure que les déclinaisons Sud du Soleil deviennent plus importante, et s’amenuisent (Hiver) au rythme de la décroissance des déclinaisons. C’est évidemment l’inverse pour les habitants de l’hémisphère Sud : le printemps boréal correspond à l’automne austral.

La Terre est divisée en zones climatiques. D’une manière totalement indépendante du climat (météo), l’inclinaison de l’écliptique et les durées diurnes-nocturnes varient en fonction de ces zones :

Les durées diurnes-nocturnes à l’équateur :

Les durées diurnes-nocturnes en zone tropicale nord :

Les durées diurnes-nocturnes en zone tempérée nord :

Les durées diurnes-nocturnes en zone glaciaire nord :

Les durées diurnes-nocturnes en zone polaire nord :

En ce qui concerne le Soleil, les déclinaisons agissent donc directement sur la photopériode, c’est-à-dire sur les variations cycliques du jour (photo = lumière) et de la nuit (obscurité).

La définition astronomique du jour est le temps de présence du Soleil au-dessus de l’horizon ou arc diurne. Celle de la nuit est le temps de présence du Soleil au-dessous de l’horizon ou arc nocturne. Les planètes ont donc elles aussi leur photopériode : leurs temps de présence (arc diurne) ou d’absence (arc nocturne) au-dessus du plan de l’horizon augmentent ou diminuent en fonction des déclinaisons.

Chaque Signe du zodiaque peut donc se définir par le rapport de ses durées d’arc diurne et nocturne.

Le rapport des durées diurnes-nocturnes varie en fonction de la déclinaison, mais aussi de la latitude terrestre. En zone équatoriale règne une quasi-permanente égalité des jours et des nuits. En zone tempérée, le différentiel des durées diurnes-nocturnes est moyen. Dans les zones polaires, il est extrême (six mois de jour, six mois de nuit). A titre d’exemple, le tableau suivant vous donne les durées de jour et de nuit pour la latitude de Paris.

Le zodiaque photopériodique à 0° de latitude (équateur).

Le zodiaque photopériodique pour 45° de latitude nord

Le zodiaque photopériodique en zone glacière nord.

C’est une banalité de dire que l’alternance du diurne et du nocturne rythme en profondeur nos existences, et c’est pourtant la manifestation la plus directe et la plus concrète de la réalité du zodiaque photopériodique.

Le problème des deux hémisphères

Le zodiaque photopériodique pose un problème. Lorsque les durées diurnes augmentent dans l’hémisphère Nord, elles diminuent dans le Sud, et vice-versa. Puisque chaque Signe du zodiaque tire sa signification de son rapport diurne-nocturne, la logique nous demanderait d’inverser les Signes dans l’hémisphère Sud : un Bélier du Nord (arc diurne dominant et croissant) serait alors une Balance dans le Sud (arc nocturne dominant et croissant).

Ce n’est pas évident et, à vrai dire, expérimentalement, nous n’en savons rien. Ce dont nous sommes sûrs, et les travaux statistiques l’ont confirmé, c’est que dans l’hémisphère Nord, l’effet planétaire est plus manifeste au-dessus de l’horizon (arc diurne). En est-il de même dans l’hémisphère Sud ?

Si c’est le cas, il faudra donner la préséance aux zodiaques photo-périodiques, propres à chaque latitude Nord ou Sud, ce qui ne manquera pas de soulever de nouveaux problèmes. Pour en illustrer un, prenons l’exemple du Capricorne. Un Capricorne né en zone équatoriale intégrera des rythmes équinoxiaux (égalité relative du diurne et du nocturne) qui sont propres aux Bélier, Vierge, Balance et Poissons... Une complexe interférence à traiter... et une question à poser : est-ce bien un "vrai" Capricorne ? Le même, s’il a vu le jour en zone polaire, se comportera par contre comme un super-Capricorne (nuit totale, jour absent). En zone tempérée, nous serons en présence d’un honnête et "moyen" Capricorne, chez qui les effets de la déclinaison et de la photopériode se conjuguent sans hiatus.

L’hypothèse la plus probable est celle de l’interférence des effets des déclinaisons et de la photopériode. Dans cette optique, un Capricorne reste un Capricorne quel que soit la latitude à laquelle est il est né, mais il y aurait divers types de Capricorne, qu’on peut réduire au minimum à quatre : les Capricorne équatoriaux, les tropicaux, les tempérés et les polaires... Et il en va évidemment de même pour tous les autres Signes.

Dans cette hypothèse, il n’est pas impossible que la superposition déclinaisons-photopériode augmente les effets zodiaco-planétaires au Nord et les diminue au Sud. L’astrologie est née et s’est développée dans les zones tempérées de l’hémisphère Nord, et on ne connaît pas trace d’une astrologie digne de ce nom dans l’hémisphère Sud, en dépit des grandes civilisations qui s’y sont déployées. On peut se demander si cela n’est pas dû au fait que les effets zodiaco-planétaires sont plus manifestes au Nord qu’au Sud... C’est l’inconnu : nous n’avons pas fini d’élucider les mystères et énigmes de l’astrologie.

De la réalité des Signes

Un Signe du zodiaque n’a pas de réalité en soi. Il n’est jamais qu’une fréquence géocentrique (déclinaison) ou topocentrique (photo-période) d’une planète. Prenons l’exemple de "Mercure en Bélier", et décrivons ce phénomène :

 1) La planète Mercure, dont la durée sidérale est de 88 jours (référentiel héliocentrique)...

 2) ... a une déclinaison comprise entre 0° et + 11°48 Nord (référentiel géocentrique)...

 3) ... et, si elle n’a pas de latitude écliptique et à la latitude de Paris, son arc diurne est compris entre 12h00 et 13h48 (référentiel topocentrique).

Ce qui fait la différence entre Mercure en Bélier et Mercure dans un autre Signe, c’est donc l’inclinaison de la Terre sur son orbite et le lieu terrestre d’observation. Sans Terre, pas de zodiaque. Si nous ôtons Mercure de cette description, que reste-t-il ? La déclinaison et l’arc diurne d’un objet inexistant. Un Signe sans planète est une abstraction astronomique.

C’est si vrai qu’à l’extrême limite, on peut interpréter les structures planétaires d’un thème en négligeant le zodiaque : Mercure reste Mercure, quel que soit le Signe qu’il occupe. On ne court guère de risque de se tromper en analysant, en soi, une fonction mercurienne dominante. L’inverse n’est pas vrai : on ne peut interpréter correctement un thème en se fondant exclusivement sur les Signes et en négligeant les planètes.

Texte extrait du Manuel d’astrologie universelle, éd. Dervy, 1993.

Voir aussi :

 Les douze Signes du zodiaque
 Zodiaque symbolique et zodiaque réel
 Genèse du zodiaque conditionaliste
 Zodiaque et sphère locale
 Les Rythmes du zodiaque
 Le zodiaque et la précession des équinoxes
 Cosmographie simplifiée
 Autour du zodiaque
 Thème de domitude et hiérarchisation planétaire
 Le zodiaque dans l’homme
 Effets et contre-effets des images et représentations...
 Le Taï-Ghi-Tu dans le système solaire
 Zodiaque, planètes et typologie jungienne